Wagenigen, The Netherlands
August 29, 2013
A compulsory animal test used to ascertain the safety of genetically-modified crops is unnecessary according to researchers from organisations including RIKILT Wageningen UR.
They have publishedan article in Plant Biotechnology Journal about the usefulness and necessity of the compulsory testing of genetically-modified food in rodents. As a number of countries with the European Union consider them necessary, these tests have been made compulsory by the European Commission.
Animal testing often add nothing
However, the researchers are of the opinion that that animal tests often add nothing to the current risk assessment for the safety of genetically-modified food. Animal testing whereby the whole crop is included in the diet of the animals is difficult to perform and not very sensitive. In addition, compulsory animal testing is at odds with the major efforts of the European Commission to reduce the number of tests performed on animals.
DNA and composition data sufficient
In many cases, the analytical data (DNA and composition data) of the new crop are sufficient to draw a conclusion regarding the safety of new genetically-modified crops. Only if it can be demonstrated that analytical data are not sufficient could animal testing be considered as a useful source of additional data.
The researchers argue for the retention of the case-by-case approach applied to date by the European Food Safety Authority (EFSA).
Diertest onnodig bij vaststellen veiligheid genetisch gemodificeerde gewassen
Een verplichte diertest om de veiligheid van genetisch gemodificeerde gewassen te testen is onnodig. Dit zeggen onderzoekers van onder meer RIKILT Wageningen UR.
Zij hebben een publicatie geschreven in Plant Biotechnology Journal over nut en noodzaak van het verplicht testen van genetisch gemodificeerd voedsel in knaagdieren. Omdat verschillende landen binnen de Europese Unie dit noodzakelijk vinden, worden deze testen door de Europese Commissie verplicht gesteld.
Dierproeven voegen niets toe
De onderzoekers zijn echter van mening dat de dierproeven vaak niets toevoegen aan de huidige risicobeoordeling voor de veiligheid van genetisch gemodificeerd voedsel. Dierproeven waarbij het hele gewas opgenomen wordt in het dieet van de dieren zijn lastig uit te voeren en weinig gevoelig. Verder staat de verplichte diertest haaks op de forse inspanningen van de Europese Commissie om het aantal dierproeven te verminderen.
DNA en samenstellingsgegevens voldoende
In veel gevallen zijn de analytische gegevens (DNA en samenstellingsgegevens) van het nieuwe gewas voldoende om een uitspraak te doen over de veiligheid van nieuwe genetisch gemodificeerde gewassen. Alleen als aangetoond kan worden dat analytische gegevens niet voldoende zijn, kun je overwegen proefdieren in te zetten.
De onderzoekers pleiten voor handhaving van de case-by-case benadering die tot dusver door de Europese voedselveiligheidsautoriteit (EFSA) wordt gehanteerd.
Topics
Species
